Ressources bibliographiques | Exosquelettes – RAP « Robots d’Assistance Physique »

« Les exosquelettes sont aujourd’hui déployés ou testés dans de nombreux secteurs (industrie, logistique, BTP, transport, etc.). Ces systèmes mécaniques ou textiles, revêtus par le salarié, visent à lui apporter une assistance physique dans l’exécution d’une tâche, par une compensation de ses efforts ou une augmentation de ses capacités motrices. Au-delà de la prévention des troubles musculo-squelettiques (TMS), l’espoir est de préserver la santé des salariés, de réduire l’absentéisme et le turn-over, d’aider le retour au travail de personnes faisant l’objet de restrictions d’aptitude.

Malgré l’espoir légitime d’amélioration des conditions de travail que suscite l’arrivée des exosquelettes sur le marché, il est nécessaire d’anticiper les éventuelles conséquences de leur usage sur la santé et la sécurité en entreprise. Le rôle des préventeurs est, à ce titre, primordial. Ils doivent prendre en compte ce nouveau contexte, impliquant une interaction entre l’opérateur et son exosquelette, et avoir épuisé en amont les pistes de prévention collectives, visant avant tout à adapter l’environnement de travail pour préserver les salariés des risques professionnels.’

(Theurel & Claudon, 2018).

Articles et études

  • Ali, A., Fontanari, V., Schmoelz, W., & Agrawal, S. K. (2021). Systematic Review of Back-Support Exoskeletons and Soft Robotic Suits. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 9, 765257. https://doi.org/10.3389/fbioe.2021.765257
  • Atain-Kouadio, J. J., & Sghaier, A. (2017). Les robots et dispositifs d’assistance physique : Etat des lieux et enjeux pour la prévention (Note Scientifique et Technique NS 354). INRS. https://bit.ly/37asaEC
  • Atain-Kouadio, J.-J., Kerangueven, L., & Turpin-Legendre, E. (2018). Acquisition et intégration d’un exosquelette en entreprise (Guide pour les préventeurs ED 6315). INRS. https://bit.ly/3FUixas
  • Atain-Kouadio, J.-J., Wioland, L., Theurel, J., & Delacourt, A. (2017, mars 29). Intégrer un exosquelette : Retour d’expérience et points de repères. Innovation technologique, changements organisationnels : quels enjeux pour la prévention ?, Nancy. https://bit.ly/3FWe3QF
  • EU-OSHA. (2019). Les conséquences de l’utilisation d‘exosquelettes en termes de sécurité et de santé au travail [Document de discussion]. European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA). https://bit.ly/3IqMe43
  • Ford Motor Company. (2018). Ford Rolls Out Exoskeleton Wearable Technology Globally To Help Lessen Worker Fatigue, Injury. Ford Media Center. https://ford.to/3wO3tal
  • IFR. (2021). Robots improve health at work [Case Studies / Robots in Daily Life]. IFR International Federation of Robotics. https://bit.ly/3LQmWMV
  • INRS. (2018a). Exosquelettes au travail : Comment s’y préparer ? [Vidéo]. https://bit.ly/3rJXy5d
  • INRS. (2018b). Exosquelettes. Ce qu’il faut retenir—Risques. INRS. https://bit.ly/3Gpnp7R
  • INRS. (2018c). Exosquelette au travail : 6 points de vigilances [PDF]. https://bit.ly/300EwMD
  • INRS. (2019a). Exosquelettes au travail—Publications et outils. INRS. https://bit.ly/3zeJ3ub
  • INRS. (2019b). Rendez-vous de Travail & Sécurité—Les exosquelettes [Vidéo]. https://bit.ly/3GgKQiq
  • INRS. (2019c). Exosquelettes au travail : Étudier leur impact sur la santé des salariés [Vidéo]. https://bit.ly/3Gkg7RG
  • Jarrassé, N., Sarthou-Lajus, N., & Damour, F. (2018). La robotique et le mythe de « l’homme augmenté ». Études, Février(2), 31‑42. Cairn.info. https://doi.org/10.3917/etu.4246.0031
  • Kleinpeter, É. (2015). Le Cobot, la coopération entre l’utilisateur et la machine. multitudes, 1(58), 70‑75. https://doi.org/10.3917/mult.058.0070
  • Maurice, P., Camernik, J., Gorjan, D., Schirrmeister, B., Bornmann, J., Tagliapietra, L., Latella, C., Pucci, D., Fritzsche, L., Ivaldi, S., & Babic, J. (2020). Objective and Subjective Effects of a Passive Exoskeleton on Overhead Work. IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, 28(1), 152‑164. https://doi.org/10.1109/TNSRE.2019.2945368
  • Theurel, J., & Claudon, L. (2018). Exosquelettes au travail : Impact sur la santé et la sécurité des opérateurs état des connaissances (Brochure ED 6311; Etat des connaissances). INRS. https://bit.ly/37ZDuV8
  • Theurel, J., & Desbrosses, K. (2018). Usage d’un exosquelette d’assistance des bras : Bénéfices et contraintes lors de tâches de manutention—NT62. Hygiène et Sécurité au Travail, 251. https://bit.ly/3v15FdN
  • Theurel, J., Desbrosses, K., Roux, T., & Savescu, A. (2018). Physiological consequences of using an upper limb exoskeleton during manual handling tasks. Applied Ergonomics, 67, 211‑217. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2017.10.008
  • Voilque, A., Masood, J., Fauroux, Jc., Sabourin, L., & Guezet, O. (2019). Industrial Exoskeleton Technology : Classification, Structural Analysis, and Structural Complexity Indicator. 2019 Wearable Robotics Association Conference (WearRAcon), 13‑20. https://doi.org/10.1109/WEARRACON.2019.8719395
  • Wioland, L., Debay, L., & Atain-Kouadio, J. J. (2019a). Acceptation des exosquelettes par les opérateurs : Étude exploratoire—TF264. Références en Santé au Travail, 157, 45‑61. https://bit.ly/3wDXc0G
  • Wioland, L., Debay, L., & Atain-Kouadio, J. J. (2019b). Processus d’acceptabilité et d’acceptation des exosquelettes : Évaluation par questionnaire – TF274. Références en Santé au Travail, 160, 49‑76. https://bit.ly/3LzPESt

Autres ressources bibliographiques

Démarche ergonomique, Santé et Sécurité au Travail, Qualité de Vie et Conditions de Travail

Avenir du travail et risques émergents pour la santé et la sécurité au travail

Crédit photo : Ottobock

Aller au contenu principal