EU-OSHA met l’accent sur la prévention des cancers professionnels dans le cadre de la « Journée mondiale contre le cancer »

Contexte

À l’occasion de la « Journée Mondiale contre le Cancer » (WCD 2025) qui se déroule le 4 février 2025, l’EU-OSHA vient de publier une présentation de résultats issus de l’enquête WES sur l’exposition des travailleurs européens aux facteurs de risque de cancer professionnel qui vise à :

Le document met en lumière l’exposition probable des travailleurs à 24 facteurs de risque de cancer et décrit comment celles-ci varient en fonction des secteurs d’activités, de la démographie des travailleurs et des conditions de travail en prenant en compte l’utilisation effective de mesures de protection.

Méthodologie

L’enquête WES (« Workers’ Exposure Survey »), conduite par l’EU-OSHA entre 2022 et 2023 dans six pays de l’UE (France, Allemagne, Espagne, Finlande, Hongrie, Irlande), a interrogé 24 402 travailleurs de plus de 15 ans (salariés et indépendants) via des questions téléphoniques standardisées sur leurs tâches professionnelles récentes, dans le but d’évaluer leur exposition à 24 facteurs de risque de cancer reconnus. A savoir :

  • Gaz de combustion (moteur Diesel)
  • Huiles minérales (sous forme de brouillard)
  • Métaux (plomb, chrome VI, arsenic, cobalt, nickel…)
  • Poussières / fibres inorganiques (amiante, silice cristalline alvéolaire)
  • Poussières organiques (bois, cuir)
  • Produits chimiques (benzène, formaldéhyde, diesel, silice cristalline…)
  • Rayonnements (UV solaire et artificiel, ionisants)
  • Solvants (benzène, trichloroéthylène)

L’exposition a été modélisée avec l’outil OccIDEAS (« Occupational Integrated Database Exposure Assessment System »), qui applique des règles basées sur la littérature scientifique pour classer l’exposition probable selon trois niveaux : faible, moyen ou élevé.

Principaux enseignements de l’enquête WES

Une exposition généralisée et souvent combinée

  • 47,3% des travailleurs sont exposés à au moins un facteur de risque de cancer.
  • 26,2% sont exposés à 2 facteurs ou plus (12,7% au moins deux facteurs, 6,9% à trois … et 1,9% à plus de cinq).
  • Les expositions les plus fréquentes citées sont :
    • Rayonnement UV solaire : 20,8%
    • Diesel : 19,9%
    • Benzène : 12,8%
    • Silice cristalline : 8,4%
    • Formaldéhyde : 6,4%
    • Chrome VI : 4,7%
    • Plomb : 3,8 %
    • Poussière de bois : 3,2%

Une forte inégalité selon le sexe

  • 56,5% des hommes sont exposés à au moins un facteur contre 36,3% des femmes.
  • Des disparités dans les expositions suivant les secteurs d’activité (mine, BTP, industrie, agriculture, santé, services à la personnes, nettoyage …) qui reflètent les clivages entre métiers plutôt « masculins » vs « féminins ».

10 facteurs de risque les plus courants en fonction du sexe

HOMMEHOMMEFEMMEFEMME
 RANGExposition à au moins un facteur de risque de cancer (sur 24)56,5 %Exposition à au moins un facteur de risque de cancer (sur 24)36,3 %
1Rayonnement ultraviolet solaire (y compris exposition oculaire)26,4 %Rayonnement ultraviolet solaire (y compris exposition oculaire)13,8 %
2Gaz d’échappement de moteurs diesel26,1 %Gaz d’échappement de moteurs diesel12,3 %
3Benzène15,8 %Benzène9,0 %
4Silice cristalline alvéolaire12,2 %Formaldéhyde5,7 %
5Chrome hexavalent7,1 %Silice cristalline alvéolaire4,0 %
6Formaldéhyde6,7 %Rayonnements ionisants2,5 %
7Plomb et composés inorganiques5,5 %Rayonnement ultraviolet artificiel (y compris exposition oculaire)2,0 %
8Poussière de bois4,5 %Chrome hexavalent1,9 %
9Rayonnement ultraviolet artificiel (y compris exposition oculaire)3,7 %Plomb et composés inorganiques1,7 %
10Nickel3,2 %Oxyde d’éthylène1,6 %

Une disparités par pays

  • Taux d’exposition global les plus élevés : Finlande (55,9%) et Hongrie (55,2%).
  • France : 49,7% de travailleurs exposés, principalement à l’UV solaire (24,4%), diesel (21,2%), benzène (13,3%) et formaldéhyde (6,7%).

10 facteurs de risque de cancer les plus courants pour l’ensemble des travailleurs

TOUS LES PAYSALLEMAGNEESPAGNEFINLANDEFRANCEHONGRIEIRLANDE
Exposition à au moins un facteur de risque de cancer (sur 24)47,3 %44,4 %47,3 %55,9 %49,7 %55,2 %47,6 %
Rayonnement ultraviolet solaire (y compris exposition oculaire)20,8 %17,3 %20,2 %28,4 %24,4 %29,2 %21,3 %
Gaz d’échappement de moteurs diesel19,9 %16,6 %20,3 %34,8 %21,2 %27,8 %22,0 %
Benzène12,8 %11,3 %13,4 %18,0 %13,3 %17,9 %11,6 %
Silice cristalline alvéolaire8,4 %7,7 %10,3 %10,8 %7,6 %11,2 %6,8 %
Formaldéhyde6,4 %6,0 %7,2 %4,8 %6,7 %5,1 %6,9 %
Chrome hexavalent4,7 %4,8 %4,8 %6,0 %4,3 %5,5 %4,7 %
Plomb et composés inorganiques3,8 %3,3 %4,2 %3,5 %4,1 %4,3 %4,1 %
Poussière de bois3,2 %2,5 %3,7 %7,3 %3,0 %6,3 %2,5 %
Rayonnement ultraviolet artificiel (yc exposition oculaire)2,9 %3,6 %2,0 %4,8 %2,4 %3,3 %1,7 %
Rayonnements ionisants2,5 %3,1 %1,6 %2,5 %2,4 %1,5 %1,8 %

Secteurs et métiers les plus exposés

Secteurs à risque très élevé :

  • Mines, sylviculture, construction, transports par eau, réparation d’équipements
NACE REV. 2 DIVISIONACTIVITE ECONOMIQUEEXPOSITION A AU MOINS UN FACTEUR DE RISQUE DE CANCER (SUR 24)
NACE 08Autres industries extractives100,0 %
NACE 02Sylviculture et exploitation forestière93,5 %
NACE 95Réparation d’ordinateurs et de biens personnels et domestiques88,3 %
NACE 42Génie civil87,4 %
NACE 31Fabrication de meubles87,0 %
NACE 50Transports par eau84,8 %
NACE 01Culture et production animale, chasse et services annexes84,4 %
NACE 03Pêche et aquaculture81,9 %
NACE 41Construction de bâtiments81,4 %
NACE 15Industrie du cuir et de la chaussure81,2 %

NACE: Nomenclature statistique des activités économiques, cf site web d’Eurostat.

Professions les plus touchées (multi-exposition ≥ 3 facteurs)

  • Travailleurs de la construction routière
  • Sapeurs-pompiers
  • Travailleurs des mines et carrières

Circonstances d’exposition à deux agents majeurs

Rayonnement UV solaire

  • 63% des personnes exposées travaillent à l’extérieur en plein air.
  • Protection insuffisante : seulement 21,6% portent des lunettes de soleil et 13,3% utilisent de la crème solaire, 86,9% portent néanmoins des vêtements couvrants.

Silice cristalline alvéolaire (SCA)

  • Forte exposition parmi les personnes travaillant le béton, la pierre ou le carrelage (jusqu’à 100% à un niveau élevé).
  • Recours insuffisant aux protections techniques :
    • Pulvérisation d’eau : utilisée par seulement 30%
    • Aspiration locale : environ 30–46%
    • Aucun dispositif de protection : jusqu’à 70% dans certains cas

Conclusion

L’enquête WES révèle que près d’un travailleur sur deux de l’UE est exposé à au moins un facteur cancérogène, souvent sans protection suffisante, que ce soit en milieu industriel, agricole, dans les métiers de la santé ou les services.

Elle représente une avancée majeure en permettant :

  • Une comparabilité internationale très fine
  • Une approche fondée sur les tâches réelles des travailleurs
  • Un meilleur ciblage des métiers/pratiques à risque élevé

L’étude WES constitue une référence-clé pour orienter les stratégies de santé et sécurité au travail dans les pays de l’UE, notamment en matière de prévention des expositions multiples, dans un contexte où les inégalités persistantes (genre, statut, secteur, taille d’entreprise) renforcent les risques pour certains groupes.

Une étude plus complète sera publiée en mai 2025.

Ressources

Illustration (c) World Cancer Day

A propos de l'auteur

IPRP spécialisé en intervention ergonomique et en AMOA de projets, j'interviens auprès des organisations qui souhaitent concilier conditions de travail et objectifs de performance, transformer les enjeux environnementaux et sociétaux en leviers de développement et de différentiation.

Je suis convaincu que placer les collaborateurs au centre de l'organisation aura un impact transformationnel sur toute l'activité : gagner en productivité sans sacrifier la qualité de vie au travail, préserver le sens et encourager le travail bien fait développera la satisfaction des clients et la croissance des résultats.

Travaillons ensemble à libérer tout le potentiel de vos collaborateurs. Faisons de la démarche ergonomique votre outil de transformation du travail.

Aller au contenu principal